ZVC niet akkoord met schikking, bal ligt bij tuchtcommissie

Futsalclub ZVC Veenendaal voelt niets voor het schikkingsvoorstel van de KNVB naar aanleiding van het bizarre wedstrijdverloop tegen DZV/Biggelaar. ZVC kreeg na rust binnen 20 minuten liefst 21 doelpunten om de oren, verloor met 23-3, maar haalde toch de play-offs. Als de Veenendaalse zaalvoetballers wel akkoord gaan met het schikkingsvoorstel van 4 punten in mindering missen zij de nacompetitie en is het seizoen voorbij. De bal ligt nu bij de tuchtcommissie.

Dat meldt RTV Connect, de streekomroep die in 2021 is ontstaan uit een fusie van RTV Arnhem en Favoriet FM. Als gevolg van de impasse ligt de nacompetitie, waarin promotie naar de eredivisie kan worden afgedwongen, deels stil. Officieel is namelijk nog niet bekend is naar welke ploeg de eerste periodetitel in de eerste klasse C gaat. Op grond van de oorspronkelijke eindstand zou dat ZVC zijn. Maar vanwege de gebeurtenissen in de slotronde heeft de competitie nog een juridisch staartje gekregen.

Soap

De soap ontwikkelde zich afgelopen week in de tweede helft van de zaalvoetbalwedstrijd tussen ZVC Veenendaal en DZV/Biggelaar uit Den Bosch.  Voorafgaand aan de wedstrijd was de competitiestand als volgt: 1. en kampioen FC Bordeauxboys, tevens winnaar van eerste periode; 2. DZV/Biggelaar; 3. ZVC Veenendaal; 4. SV Olympic.

Voor de tweede periodetitel ging het tussen DZV en SV Olympic, waarbij de laatste ploeg een veel beter doelsaldo had. Het meest waarschijnlijk scenario was dus Olympia periodekampioen en DZV zou dan als nummer twee in de eindstand de eerste periodetitel van de kampioen overnemen.

Echter, bij een monsteroverwinning zou DZV dankzij het betere doelsalo SV Olympic in de periodestand voorbijstreven en zelf de tweede periodetitel pakken. In dat geval zou de eerste periodetitel gaan naar de nummer drie van de ranglijst, ZVC Veenendaal.

En zo geschiedde. Blijdschap bij ZVC ondanks het monsterverlies, woede en frustratie bij SC Olympic dat zich gepiepeld voelde. De KNVB liet het woord matchfixing vallen en daar kwam DZV/Biggelaar tegen in verweer: ‘Wij hebben er niets mee te maken, dat we zo vaak scoren kunnen wij toch niet helpen?’

Inmiddels zou de voetbalbond ook hebben ingezien dat de Bosschenaren sowieso de nacompetitie bereikt zouden hebben – als nummer twee van de ranglijst, of zoals nu als winnaar van de tweede periodetitel. De bond richtte zich volledig op het gedrag van de Veenendalers, die in de tweede helft de tegenstander min of meer vrije toegang naar het doel verleenden.

Een onafhankelijke aanklager kwam met een schikkingsvoorstel van vier punten in mindering. Wanneer ZVC dat accepteert, zakt de ploeg naar de vierde plaats op de ranglijst en wordt zij gepasseerd door SC Olympic. De club uit Westervoort neemt in dat geval de eerste periodetitel over van de kampioen en haalt alsnog de play-offs ten koste van ZVC. Maar de Veenendaalse zaalvoetbalclub legt zich niet neer bij een deal die min of meer ‘competitievervalsing’ als strekking heeft. ‘Wij hebben geen punten weggegeven’, luidt de reactie aan RTV Connect.

Onsportief gedrag

Overigens viel twee jaar geleden een soortgelijke zaak in het veldvoetbal duidelijk uit in het nadeel van de ploeg die bewust de poort achterin wijd openzette. Opnieuw was er een Veenendaalse club bij betrokken, zij het zijdelings. In de derde divisie won GVVV met 4-3 van Barenrecht dat vlak voor tijd nog met 3-1 voorstond. Binnen vijf minuten mocht GVVV drie keer scoren. Door het geschuif met periodetitels plaatste verliezer Barendrecht zich toch op deze, ingewikkelde, manier voor de nacompetite maar werd door de KNVB teruggefloten - vier punten aftrek vanwege ‘onsportief gedrag’. GVVV was bij deze zaak meer toeschouwer, de club had al een periodetitel en verder geen  belang bij welke uitslag dan ook.

Vorige
Vorige

Eline Jansen (20) van Kampong mag bij ‘grote’ Oranje blijven

Volgende
Volgende

Utrecht Skateparade rolt ook in 2025 weer door de stad